Τετάρτη, 3 Νοεμβρίου 2010

Ειδήσεις ή καφενείο;

Το να δίνει κανείς στους πολίτες δικαίωμα επιλογής στις ιδέες και στην πληροφόρηση είναι σα να τους δίνει δικαίωμα επιλογής στην πολιτική. Εάν κάποιο έθνος ελέγχει περιορισμένα την πληροφόρηση, σύντομα θα ελέγχει περιορισμένα και την πολιτική.
Ben Bagdikian, The Media Monopoly (1983)

Εδώ και καιρό ήθελα να γράψω για τα δελτία ειδήσεων στην ελληνική τηλεόραση. Ενημερώνουν σωστά; Ασχολούνται με τα σοβαρά ζητήματα; Ή μήπως κατευθύνονται εξωγενώς;

Περιττό να σας πω, το τελευταίο είναι το μόνο σίγουρο. Το δελτίο ειδήσεων (όπως το κύριο άρθρο στις εφημερίδες και το editorial στα περιοδικά) είναι η εκπομπή που χαράσσει τη γραμμή του σταθμού και "προασπίζει" τα συμφέροντα της ιδιοκτησίας του. Είναι τυχαίο που οι δράσεις της πρέσβειρας καλής θελήσεως της UNESCO κυρίας Μαριάννας Βαρδινογιάννη προβάλλονται κυρίως από τα δελτία του Mega και του Star όπου ο Όμιλος Βαρδινογιάννη έχει μερίδιο; Ή ότι το δελτίο του Αντ1 δίνει περισσότερο χώρο στις αθλητικές ειδήσεις λόγω της ενασχόλησης του Μίνωος Κυριακού με τον αθλητισμό ως πρόεδρου της Διεθνούς Ολυμπιακής Ακαδημίας; Ή ότι το δελτίο του ΣΚΑΙ ασχολείται περισσότερο με τα θέματα περιβάλλοντος και ναυτιλίας λόγω της επιχειρηματικής δραστηριότητας του ομίλου Αλαφούζου; Για τα δελτία στην κρατική τηλεόραση, δεν το συζητώ. Οι δράσεις της κυβέρνησης πάντα στην πρώτη γραμμή των ειδήσεων, αυτός είναι και ο ρόλος της.

Πέραν όμως από αυτές τις διαφοροποιήσεις, ας εξετάσουμε και τον καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα των δελτίων. Τα δελτία του Mega και του Alter είναι σχεδόν αποκλειστικά μονοθεματικά και προσανατολισμένα στην ελληνική πολιτική επικαιρότητα με πολλούς σχολιαστές. Οι διεθνείς ειδήσεις είτε παρουσιάζονται αποσπασματικά (Mega) είτε δεν παρουσιάζονται καθόλου (Alter, γι΄αυτό το λόγο υπάρχει και η εκπομπή Υδρόγειος αμέσως μετά το δελτίο). Τα πάνελ στο Mega αποτελούνται απο δημοσιογράφους που καταθέτουν την "αντικειμενική" τους ματιά αλλά χαράσσουν πολιτική γραμμή και γενούν εντυπώσεις και φόβους στο κοινό ενώ στο Alter ζούμε εποχές παλιού ελληνικού σινεμά με φωνές και αντιπαραθέσεις καφενείου με το πράσινο (Κάτια Μακρή) και το γαλάζιο (Γιώργος Τράγκας) τραπέζι. Το δελτίο του Ant1 είναι το πληρέστερο κατά την άποψή μου, καλύπτει όλα τα θέματα της επικαιρότητας, χωρίς παράθυρα, με πολλά ρεπορτάζ και σχόλιο όποτε χρειάζεται. Έχει έναν από τους καλύτερους στο διεθνές ρεπορτάζ, τον Αθανάσιο Έλλις και μία πάρα πολύ σοβαρή παρουσιάστρια που χειρίζεται εξαιρετικά την ελληνική γλώσσα. Το δελτίο του Alpha έχει πιο κοινωνικό χαρακτήρα, δεν ασχολείται πολύ με την πολιτική, αλλά του λείπει η προσωπικότητα. Το δελτίο της ΝΕΤ είναι το κλασικό δελτίο της κρατικής τηλεόρασης, αρκετά πλήρες και προσανατολισμένο στο στόχο του. Το δελτίο του ΣΚΑΙ είναι καλό, θίγει ζητήματα που δεν λένε οι άλλοι, αλλά οι σχολιαστές είναι ολίγον πληρωμένοι κονδυλοφόροι. Η πολιτική γραμμή υπονοείται αλλά γίνεται αντιληπτή από τον υποψιασμένο τηλεθεατή. Τώρα για το δελτίο του Star, τι να σχολιάσω; Είναι δελτίο αυτό; Ένας μικρός ξάδερφος μου μου είχε πει κάτι πολύ πετυχημένο: "Οι ειδήσεις του Star είναι για αυτούς που διαβάζουν. Λέει ειδήσεις για τα τσόκαρα και τα σοβαρά θέματα περνάνε από κάτω με κρόουλ".

Έχουμε λοιπόν τα δελτία που θέλουμε και αξίζουμε ως τηλεθεατές; Περιμένω τα σχόλιά σας.

PS Την πολύ καίρια φράση που παρέθεσα στην αρχή του κειμένου μου την αλίευσα από το πολύ ενδιαφέρον βιβλίο του W. Lance Bennett News: The Politics of Illusion που διάβασα το καλοκαίρι που μας πέρασε. Το βιβλίο κυκλοφορεί στα ελληνικά από τις εκδόσεις Δρομέας.

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

well said, ωραιο αρθρο!!

Ανώνυμος είπε...

πολύ καλό άρθρο... πού μπορώ να στείλω email για κάτι που θέλω να ρωτήσω το blog; Ευχαριστώ.

De Sfaxto Σάτιρα είπε...

πολύ καλό άρθρο... πού μπορώ να στείλω email για κάτι που θέλω να ρωτήσω το blog; Ευχαριστώ.

Not the boy next door είπε...

manospep@gmail.com

KOSTAS είπε...

@NOT THE BOY NEXT DOOR

ΧΘΕΣ ΜΙΛΗΣΕΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΒΟΜΒΑ.....ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΤΗ ΔΟΥΜΕ!!!!

Ανώνυμος είπε...

ΜΠΡΑΒΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΑΣ ΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΕΧΕΙ ΑΝΕΒΕΙ ΠΟΛΥ! Ο ΣΑΓΑΝΑΚΗΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΓΡΑΦΕΙ ΗΛΙΘΙΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΣΒΗΝΕΙ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΑΣ! ΤΙ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΓΙ'ΑΥΤΟ; ΠΑΛΙ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ ΤΟΥ ΠΕΡΑΣΤΙΚΟΥ ΘΑ ΤΡΩΜΕ ΣΤΗ ΜΑΠΑ;